Chirac invierà in Libano 2000 unità. E ha detto che la Francia è disponibile ad assumere il comando della missione Unifil. Certo, la Francia ha fatto un’offerta ben al di sotto delle sue possibilità, ma l’ha ritenuta sufficiente a prevalere sull’Italia e a tenerle testa alla riunione dei ministri degli Esteri, alla quale non poteva presentarsi a mani vuote. Prodi ha fatto buon viso a cattiva sorte, è fin dal momento in cui si è parlato di una nuova Risoluzione dell’Onu che il governo italiano si è fatto avanti, annunziando una partecipazione di almeno 3000 uomini, con la collegata disponibilità ad assumere il comando. Per Prodi e D’Alema, il comando della missione avrebbe rappresentato un elemento di prestigio da giocare soprattutto sul piano della politica interna e per tenere buona la coalizione. Però è stato stabilito pare...che la Francia comanderà le operazioni di terra (ciò che conta davvero) e all'Italia verrà dato il contentino di coordinare le operazioni presso l'Onu. Versione n.2 la Francia guiderà il comando Unifil in Libano meridionale fino a febbraio 2007 quando passerà il testimone all'Italia. Altro contentino. Le regole d’ingaggio. L’Onu deve ancora definire i dettagli, ma è chiaro che per il nuovo governo di centrosinistra un riconoscimento internazionale sarebbe stato salutare. Tanto da mettere in secondo piano quello che dovrebbe essere l’obiettivo principale della missione: appoggiare l’esercito libanese in un effettivo disarmo di Hezbollah. (a parte l'infelice frase di D'Alema ..."il nostro Paese non è coinvolto nelle trattative per la liberazione dei due soldati israeliani rapiti da Hezbollah”... per carità, che poi gli hezbollah si offendono) Cmq la risoluzione 1701 si esprime in merito ad una missione "di pace e di ricostruzione" in Libano esattamente come la risoluzione 1595 faceva per l'Iraq... Qualcuno di sinistra ci spiega come mai oggi andare in Libano è un dovere mentre andare in Iraq fu una deprecabile scelta che portò in piazza pacifisti, no global & C??
CHE DIFFERENZA C'E'?????
