Il Presidente della Regione Lazio Piero Marrazzo, è stato trovato diciamo con le mani nella marmellata e fin qui nulla di terribile. Ciascuno si diverte come vuole.
Ciò che però lascia perplessi sono le modalità dell’accaduto.
Marrazzo infatti sarebbe stato ricattato con la minaccia di diffondere un video in cui era ripreso durante un incontro intimo un po’ particolare. Prezzo pagato: 80 mila euro.
Marrazzo, interrogato in Procura, ha detto di non avere mai avuto la percezione che i ricattatori fossero 4 carabinieri, cosa, se mi consentite, irrilevante. I problemi sono ben altri …
Secondo gli investigatori Marrazzo avrebbe pagato fino ad oggi 50mila euro con assegni perché quel video non venisse divulgato.
I ricattatori (i 4 carabinieri) sono venuti in possesso del filmino hard durante una perquisizione che riguardava l’omicidio di un noto pregiudicato e spacciatore. Il filmino con il Marrazzo “desnudo” insieme ad una/un signorina/o era nel cellulare del pregiudicato ucciso. Questo mi sembra abbastanza grave.
Perché il pregiudicato era con Marrazzo e aveva ripreso le performances dell’allegro presidente della regione Lazio? E cos’era quella polvere bianca presente nell’alloggio in cui Marrazzo si divertiva con i suoi amici? E perché il presidente della regione Lazio invece di pagare non è andato a denunciare il fatto, ma è stato convocato in Procura per un interrogatorio dopo le indagini svolte?
Avrei altre domande, ma sono certa che La Repubblica provvederà a stilare un elenco di 10 domande per il presidente Marrazzo e se non dovesse rispondere, le riproporrà per settimane e settimane. O no??!!
E comunque avremo maggiori risposte quando sicuramente Santoro e Travaglio ospiteranno ad Annozero il trans che si accompagnava con Marrazzo in quel filmino e sguinzaglierà qualche inviato per sapere tutto del pregiudicato ucciso e del giro di cocaina. O no??!!
I sinistrorsi inizieranno a prendere in giro (altri termini mi sembrerebbero una sottolineatura eccessiva) Marrazzo chiamandolo “Pupa” (parafrasando “Papi”) e lo sputtaneranno su tutti i giornali italiani e stranieri, in rete e nelle trasmissioni satiriche??? O no??!!
Insomma la mia domanda è: vedremo la stessa gogna mediatica per Marrazzo come abbiamo dovuto vedere per Berlusconi?? No??!!
La questione Marrazzo è molto grave. Non per il trans, ormai abbiamo capito che c’è una curiosa propensione gay nella sinistra, ma per il contesto: la droga, il pregiudicato morto col filmato nel cellulare, gli assegni di Marrazzo per tacitare i ricattatori e il suo totale silenzio con le forze dell’ordine. Insomma un contesto un po’ diverso dalla famosa notte berlusconiana …
Marrazzo verrà dipinto come la vittima di una cospirazione (non si sa di chi dato che la questione si è evidenziata durante indagini della Procura) oppure ci diranno che è un viziosetto sotto scacco??
Vedremo come la libera informazione reagirà e se gli implacabili custodi della moralità pubblica agiranno nei confronti di Marrazzo come hanno fatto per Berlusconi, ma forse sto sognando un paese in cui i comportamenti siano equilibrati.
16 commenti:
Marrazzo si è autosospeso il Papi dovrebbe seguirne l'esempio
Il ricatto a Marrazzo : l'importanza dell'integrità di un uomo politico e la tentazione dell'inciucio per un colpo di spugna generale
Molto interessanti le sue osservazioni, ma come mai nelle notizie pubblicate non risulta che il filmino fosse caricato sul cellulare del pregiudicato ucciso? La cosa si colora di giallo?
Evidentemente lei si è informata solo tramite il TG4.. vada a leggersi qualche estratto degli atti del procedimento, e provi a vedere la situazione dal punto di vista obiettivo. Marrazzo va eticamente condannato perchè coinvolto in sesso mercenario, su questo non piove. La cocaina è stata portata sul posto dai carabinieri, ed il filmato è stato fatto dai medesimi. Marrazzo non ha alcun capo di imputazione a suo carico, i 4 ne hanno numerosi e molto gravi. Io sono obiettivo su Berlusconi, il caso delle escort per me è una questione irrilevante, a parte la questione del sesso mercenario. Non è certo per le escort che Berlusconi si dovrebbe dimettere (come invece Marrazzo sta facendo). Si informi, per cortesia.
Anonimo, io non so nemmeno a che ora vada in onda il Tg4 ma in ogni caso, vorrei lei riflettesse (anche solo per un attimo e senza darmi ragione, per carità!!) sul piccolo particolare che Marrazzo ha staccato 4 assegni per tacitare i ricattatori. Le aggiungo che la cocaina era sul tavolo e lo stesso Marrazzo ha ammesso che c'era...il tesserino d'identità di Marrazzo è stato messo accanto alla droga per filmare, ma la droga c'era eccome! Ma cosa legge??? Cosa vede??? Altro che tg4...
Forse ha dimenticato che il signor Marrazzo andava agli appuntamenti con i trans in auto blu...
E per finire, la informo anche del fatto che l'autosospensione (non le dimissioni) di Marrazzo non sono previste dalla legge. E' solo una buffonata per non andare ad elezioni anticipate, sicuri come sono di prendersi una mazzata dal PdL... SI INFORMI MEGLIO LEI E SI FIRMI QUANDO VUOLE FARE IL MAESTRINO!!!
Grazie Enrica, le prime notizie sono state quelle che ho riportato. Credo che in realtà, la Procura abbia scoperto tutto grazie alle indagini fatte su quel pregiudicato che è stato trovato morto perchè era uno spacciatore. Da lì sono risaliti a tutta la storia di trans, droga e... Marrazzo.
In poche parole credo che il pregiudicato morto fosse il pusher del giro.
Storico, non diciamo fesserie... Marrazzo è stato scoperto con un trans, con droga, ha staccato assegni per coprire il ricatto (connivenza pura) e ha mentito per giorni dicendo che si trattava di una "bufala" e che tutto sarebbe stato chiarito tramite gli avvocati.
Berlusconi ha passato una serata con una "signora" di 42 anni, non l'ha pagata (per stessa ammissione della "signora") e non ha fatto i favori che la "signora" aveva chiesto (per stessa ammissione della "signora" che era molto seccata per questo) non ha negato, anzi è andato a Porta a Porta a spiegare i fatti...
Quindi la prego di non insistere nel mentire spudoratamente.
egregia signora vedo che la difesa appassionata del Papi le fa dimenticare l'educazione.....
le ricordo che la sgnora D'Addario con cui si è intrattenuto il premier è stata candidata in una lista collegata al PDL per le lezioni di Bari. Quali oscuri meriti politici ha conseguito per essere selezionata ?
berlusconi non poteva certo negare il rapporto con la D'Addario giacchè c'erano i nastri a dimostrarlo
inoltre vorrei ricordarle che inizialmente Berlusconi si recò da a porta a Porta per dichiarare che la moglie nel chiedere il divorzio c'era stata ingannata dalle bugie della sinistra. quindi non aveva ammesso un bel neiente. Solo dopo che erano emerse le intimità con la D'Addario si è affrettato a dare la sua versione dei fatti. mentre visti i fatti la veronica aveva tutte le ragioni per procedere in quel modo. Oppure secondo lei doveva subire in silenzio le corna del marito?
Lei trova il termine "fesserie" scortese?? com'è delicato... io trovo molto più scortese chiamare Berlusconi "Papi", ma non per mancanza di rispetto nei confronti del Premier, per poco rispetto nei confronti degli elettori del PdL.
Mi racconta la storiella della candidatura in una lista civica di Bari... e davvero pensa che qualcuno possa pensare che i nomi di una lista civica collegata al PdL di Bari le faccia il Presidente del Consiglio??? La stessa D'Addario ha raccontato che fu Tarantini a parlarle di quella candidatura tramite personaggi locali, cosa che mi pare molto più credibile. La D'Addario voleva risolvere i suoi problemi e Tarantini ha evidentemente voluto tenerla tranquilla.
Per quanto riguarda la signora Veronica, non entrerei nei fatti di una coppia che ai tempi, stava divorziando. E' stato chiaro a tutti però che la signora volesse "alzare il tiro" ... infatti appena gli accordi finanziari sono stati siglati, la signora è tornata nel suo dorato silenzio.
Che Berlusconi ami le donne non è un mistero per nessuno come non era un mistero che il matrimonio con la signora Lario fosse finito da tempo.
Certo la serata con la "signora" D'Addario non può essere minimamente paragonata con i problemi di Marrazzo, sposato convivente con la moglie e tre figli, ma ricattato per le sue debolezze. Ricattato e connivente da mesi che continuava a frequentare i trans andando agli incontri con l'auto blu.
Sia gentile, la sua tesi è davvero inaccettabile.
Signora, se lei da buona militante ragiona per tesi acriticamente favorevoli al Papi non vuol dire che chi abbia opinioni diverse segua lo stesso metro; se poi lei difende a spada tratta e insulta chi non la pensa come lei, beh ribadisco che questo è indice di scarsa educazione e di una concezione piuttosto limitata del liberalismo, parola da voi sovente usate come uno slogan ma che non sapete minimamente cosa sia.
lei trova scortese l'ironia relativa alla figura del Capo ? è un bel triste partito quello in cui la figura del leader non può nemmeno essere oggetto di una critica bonaria
sulla candidatura, ammettiamo pure che la versione che lei sta riportando sia vera ( se mi fornisce le fonti per verificare la notizia le sono grato): a lei dunque sta bene che una escort venga selezionata per essere candidata nel suo partito e per di più tramite i buoni uffici di un personaggio come Tarantini? A me fa sorgere qualche interrogativo e credo che sia una vicenda che vada approfondita.
quanto al matrimonio di Berlusconi esso acquisisce una rilevanza pubblica nel momento in cui per anni Berlusconi ha voluto proporre la figura del marito amorevole anche per guadagnare consensi e per tener buoni rapporti con la Chiesa cattolica di cui non cessa di ricercare i buoni uffici.
quanto alla notizia dei raggiunti accordi finanziari anche qui le sarei grata se mi fornisse fonte autorevole su tale accordo. Ad ogni modo le vorrei ricordare che nel momento in cui la signora Veronica giungerà a divorziare perderà il diritto alla sua quota di legittima dell'asso ereditario.
...i giornali italiani han trattato il Piero come il Silvio..ed ora Sig.ra Alessandra?...che ne sarà del complotto eversivo?...reggerà ancora questa strambalata tesi del vostro Presidente del Consiglio dei Ministri?
buona serata semi estiva di fine ottobre,Maurizio
"Qualche" giornale, Maurizio...
Storico insiste?? non la sto insultando, inutile continuare, cambi argomento sia gentile...risulta un tantino pedante.
Non mi chieda le fonti di ciò che le ho scritto, sono menzionate.
Unica nuova fonte che le regalo è il presidente Cossiga che dichiarò la cifra con la quale si misero d'accordo i coniugi Berlusconi, facendo chiaramente intendere che la signora si fosse quietata...
Le confesso infine, che la rinuncia della signora Lario all'asse ereditario del Premier, non mi commuove. Credo non soffrirà.
ho capito quando si arriva al dunque e uno chiede la fonti diventa pedante :)
cmq la sua fonte sarebbe Cossiga? dunque lei crede ancora alle sue sparate? E vai
dando con molto ottimismo per buono ciò che Cossiga dice se vogliamo essere precisi non ha dichiarato che i coniugi Berlusconi si erano messi d'accordo ma che era venuto a conoscenza della cifra richiesta da Veronica per il divorzio: un miliardo di euro, mentre Berlusconi arrabbiato per la vicenda non gli avrebbe voluto dare nulla Incalzato dalla giornalista che chiedeva dettagli più precisi Cossiga, conscio di averla sparata grossa, glissava e si metteva a parlare d'altro. Secondo lei dunque è credibile che fior di professionisti cadano in un clamorosa violazione del dovere deontologico di riservatezza e rivelino a un terzo estraneo i dettagli di una trattativa delicata per di più senza che l'accordo si sia concluso?
Comunque vedo che non gli interessa saperne di più sul perché nel suo partito si siano candidate delle escort. Per cui non insisterò oltre e con sua grande gioia mi congedo educatamente augurandole di continuare ad abbeverarsi con gusto alle pure fonti di propaganda del suo partito.
Saluti
..tutti i media Sig.ra Alessandra...tutti!!!..nessuno escluso...compreso il TG 1 del buon samaritano che perde e ritrova la strada ogni qualvolta la sua stella cometa la illumina al fin di ritrovarla...un tantino lampeggiante come stella cometa...ma si sà..le festività sono ormai alle porte...hehe ;))
buon lavoro a lei
Maurizio
No storico (si fa per dire) ciò che infastidisce è la malafede. E lei trabocca di malafede.
Io rispetto il presidente emerito Cossiga e ricordo perfettamente le sue parole, che non coincidono con quelle che lei riporta, ma tant'è lei avrà letto la bibbia republicana...
Sempre per la serie "storico in malafede" mi dica i nomi delle escort candidate dal mio partito.
Grazie.
signor Maurizio, mi chiedo che giornali lei legga e che tg lei guardi...
Posta un commento