LO "DICO" O NON LO "DICO" ...??

Lo dico. Questo ddl è una cosa totalmente inutile che mimetizza solo un piccolo contentino per le coppie omosessuali. Nemmeno loro sono soddisfatti ma meglio di niente. Il resto sono solo aggiustature (in parte giuste) che potevano benissimo essere fatte con modifiche al codice civile vigente. Alcuni dei punti del ddl porteranno solo svantaggi, ad esempio la parte che riguarda gli extracomunitari. Infatti "allo straniero o all'apolide convivente con un cittadino italiano" viene concesso il permesso di soggiorno... Vogliamo provare ad immaginare le truffe in questo caso???Gente che si farà pagare per dichiarare di vivere con uno/a straniero per fargli ottenere il permesso, non oso immaginare la folla di nuove "convivenze" miste che fioriranno se questa legge passerà! Inoltre vogliamo scommettere su quante convivenze finiranno prima dei tre anni che rendono obbligatorio l'assegno di mantenimento?? Quanti uomini o ragazzi, terrorizzati dal fatto di dover mantenere una donna per la vita solo per aver convissuto due anni e mezzo...???? "L'obbligo di prestare gli alimenti cessa qualora l'avente diritto contragga matrimonio o inizi una nuova convivenza" ma se l'altro/a non si rifà una vita? Via, fuga!!!! Meglio chiudere la storia a due anni e 11 mesi o non convivere del tutto... Caleranno pure le convivenze, vedrete.Inoltre mi lasciano perplessa anche gli articoli n.7 (Assegnazione di alloggi di edilizia pubblica) e n.9 (Agevolazioni e tutela in materie di lavoro) Si deve riflettere circa la necessità di case e lavoro da parte delle persone coniugate con figli. Le liste diventeranno ancora più lunghe e di conseguenza le attese... Insomma mi sembra un gran pasticcio alla "democomunista" e spero che in sede parlamentare la seggezza di alcuni abbia la meglio sulla superficialità di altri. Integriamo il codice civile su alcune mancanze, ma fare una legge con molte falle per dare agli omosessuali qualche piccola soddisfazione mi sembra una sciocchezza.